Công tác bảo vệ và phát huy di tích những năm gần đây đã đạt được những kết quả khích lệ”
Theo Bvhttdl. Ông Lê Như Tiến, Phó Chủ nhiệm Ủy ban khẳng định: “Các ý kiến sẽ được Ủy ban tổng hợp, lựa chọn, bổ sung nhằm hoàn thiện báo cáo kết quả giám sát về tình hình thực hiện chính sách, luật pháp rong lĩnh vực Di sản văn hóa; làm cơ sở để Ủy ban đề nghị các cơ quan quản lý Nhà nước có thẩm quyền chỉnh đốn công tác bảo tồn và phát huy giá trị di tích; nghiên cứu điều chỉnh, bổ sung các văn bản quy phạm luật pháp hợp, tạo điều kiện cho việc quản lý, bảo vệ và phát huy giá trị Di sản văn hóa”.
Chính phủ và Bộ VHTTDL cũng đã ban hành những văn bản dưới Luật tạo điều kiện để khai triển Luật trong cuộc sống. Ông Tống Trung Tín cho biết: “Quy hoạch khảo cổ ở Khánh Hòa đã được hoàn thành năm 2012 nhưng đến nay vẫn chưa được cấp có thẩm quyền coi xét phê duyệt”. Theo ý kiến đánh giá của nhiều chuyên gia, nhà nghiên cứu văn hóa thì nếu không có hệ thống văn bản pháp lý quan yếu liên hệ đến vấn đề bảo tồn và phát huy giá trị di sản văn hóa thì chẳng thể có nhiều di sản của VN được UNESCO vinh danh là di sản văn hóa.
Linh động, sáng tạo thực hành Luật để Di sản văn hóa phát huy giá trị Trong những năm qua không thể phủ nhận sự tham gia tích cực của nhiều nguồn lực tầng lớp cho công tác bảo vệ và sang sửa di tích.
Gov. Đơn cử như trong năm 2012, Cố đô Huế và Vịnh Hạ Long có nguồn thu bán vé đạt 100 tỉ đồng, Hội An đạt 61 tỉ đồng, đền Ngọc Sơn ở HN thu 14 tỉ đồng, di tích Côn Sơn Kiếp Bạc ở Hải Dương thu được 23 tỉ đồng và di tích đền Bà Chúa Xứ ở An Giang có số thu là 70 tỉ đồng… Số liệu của Khu phố cổ Hội An, Quảng Nam cho thấy “những con số biết nói”.
Còn đó những khoảng trống Dù vậy, thực trạng Di sản văn hóa bị xâm hại, vi phạm Luật Di sản văn hóa… vẫn còn nhiều “khoảng trống” cần phải giải quyết.
# Đóng góp trên 500 tỉ cho công cuộc bảo tồn và phát huy giá trị di sản. Đáng ghi nhận là từ khi Luật Di sản văn hóa ra đời vào năm 2001 đến nay đã có 2.
Ông Phạm Phú Ngọc, Trung tâm Quản lý bảo tồn Di sản văn hóa Hội An cho biết: “Tỉ trọng GDP của nhóm Dịch vụ - Du lịch – thương nghiệp chiếm 65%”. Trước quá trình toàn cầu hóa, nguy cơ đánh mất bản sắc văn hóa đặt ra nhiều thách thức cho không chỉ công cuộc bảo tồn Di sản văn hóa mà với nhiều lĩnh vực văn hóa VN cũng như nhiều nước trên thế giới. 655 lượt di tích được hỗ trợ kinh phí từ dự án chống xuống cấp và sang sửa các di tích lịch sử văn hóa.
Nhưng đến nay, Hội An đã được đầu tư tu tạo cho gần 200 lượt hạng mục của Khu di tích với kinh phí gần 80 tỉ đồng, 130 di tích tư nhân được sang sửa bằng nguồn vốn xã hội hóa, có sự hỗ trợ kinh phí của Nhà nước và mỗi năm các chủ di tích tự bỏ tiền đầu tư tu sửa, tu tạo hơn 200 ngôi nhà, hạng mục… Nếu năm 1999, Hội An chỉ mới có 160 ngàn lượt khách thì đến 2012 đã có hơn 1 triệu du khách đến với Khu phố cổ độc đáo này.
Như khi thực hành nút liên lạc Văn Cao – Hoàng Hoa Thám, dấu vết của Đại La Thành dù được đơn vị thi công đào bới, nhưng chỉ khi người dân phát hiện, dư luận phản ánh thì các nhà khảo cổ mới được vào cuộc… Hiện, quy hoạch khảo cổ của nhiều tỉnh, thành cũng đang rơi vào tình trạng “quy hoạch treo”.
Trước khi được xác nhận là Di tích Lịch sử văn hóa cấp quốc gia năm 1985, Hội An chỉ là khu phố già nua, vắng lặng. 000 tỉ đồng để tu chỉnh, chống xuống cấp di tích, trong đó nguồn kinh phí xã hội hóa chiếm hơn 30%.
200 hộ dân và 11 cơ quan đang dùng đất của 104 di tích, Cố đô Huế có trên 2.
Thực tại nhiều công trình, dự án xây dựng, liên lạc khi triển khai phát hiện các di chỉ khảo cổ đều lờ đi. Chỉ tính riêng chương trình mục tiêu văn hóa từ năm 2006 – 2012 đã đầu tư kinh phí 211,3 tỉ cho công tác bảo tồn và phát huy giá trị di sản và cũng bằng nguồn kinh phí của chương trình này, đã có khoảng trên 1.
Việc phát huy giá trị di tích gắn với sự phát triển từng lớp cũng đã có những điểm sáng tích cực mà ghi nhận bước đầu là địa phương nào, khu di tích nào có sự năng động, sáng tạo trong việc bảo tàng và phát huy giá trị di sản thì có thể đem đến nguồn thu đáng kể cho di sản. Theo thống kê, HN có 1. Hiện có 94 di tích của 16 tỉnh, thành trên cả nước được tiến hành thực nghiệm chống mối mọt bằng phương pháp sinh học.
Theo ông Trương Minh Tiến, Phó Giám đốc Sở VHTTDL HN cho biết, từ 2010 đến nay, làng nhàng mỗi năm HN đầu tư lùng 1.
Tại HN, riêng việc giải tỏa 27 hộ ở trong các khu di tích thuộc quận Hoàn Kiếm đã mất 50 tỉ đồng… Việc cắm mốc giới, lập quy hoạch tổng thể, quy hoạch chi tiết để bảo tồn và phát huy giá trị của nhiều di tích, Vì thế cũng đang gặp nhiều khó khăn, nhiều địa phương, nhiều khu di tích chưa được khai triển đồng bộ công tác này… Bên cạnh đó, mâu thuẫn giữa bảo tồn văn hóa và phát triển kinh tế từng lớp cũng còn có nhiều vấn đề cần phải khắc phục.
200 lượt cán bộ làm công tác bảo tàng, quản lý di sản, sang sửa di tích… được tham gia các khóa đào tạo, tập huấn… Thứ trưởng Đặng Thị Bích Liên nhấn mạnh: “Đáng mừng là nhận thức của toàn tầng lớp về công cuộc bảo tồn và phát huy giá trị Di sản văn hóa của dân tộc đã được nâng cao”. Thống kê ở 33 tỉnh, thành thị trong hai năm 2006 – 2007 có tới 120 tỉ đồng đầu tư sang sửa di tích từ nguồn xã hội hóa… điển hình cho sự quan hoài của địa phương về công tác này phải kể đến Thủ đô HN.
Di tích hiện cũng đang đứng trước nguy cơ bị xâm phạm, hủy hoại… Một trong những nguy cơ được ông Nguyễn Thế Hùng, Cục trưởng Cục Di sản văn hóa cảnh báo: “Sự bất bình đẳng trong việc giải quyết các mâu thuẫn giữa bảo tàng và phát triển mà thông thường là sự thắng thế của những ưu tiên cho sự phát triển kinh tế, thương nghiệp”.
Vn. Bên cạnh nguồn ngân sách quốc gia đầu tư, theo thưa của các địa phương từ năm 2001 – 2005, quần chúng. Ông Tống Trung Tín, Viện trưởng Viện Khảo cổ khẳng định: “Nếu không có Luật Di sản văn hóa thì không thể có Hoàng Thành Thăng Long là di sản thế giới như bây giờ”… bởi thế, Hội nghị đã tham góp nhiều quan điểm cần phải thực hành Luật Di sản văn hóa một cách ráo riết, chém đẹp hơn trên cả nước, song song với hoạt động giám sát, thanh rà soát để Luật đi vào đời sống, đưa công cuộc bảo vệ và phát huy giá trị di sản văn hóa của dân tộc càng ngày càng tốt hơn.
000 hộ dân đang sinh sống trong khu bảo vệ di tích… Có nhiều nguyên nhân dẫn tới thực trạng này, nhưng công tác di dân, bảo vệ di sản thực sự cần vốn kinh phí lớn. Ý thức bảo tàng di sản văn hóa đã được nâng cao dự Hội nghị tư vấn về tình hình thực hiện chính sách, pháp luật trong lĩnh vực Di sản văn hóa do Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng (gọi tắt là Ủy ban) của Quốc hội tổ chức có ông Đào Trọng Thi, Chủ nhiệm Ủy ban; ông Lê Như Tiến, Phó Chủ nhiệm Ủy ban; bà Trần Thị Tâm Đan, nguyên Chủ nhiệm Ủy ban; bà Đặng Thị Bích Liên, Thứ trưởng Bộ VHTTDL, các đại biểu Quốc hội của Ủy ban, các nhà quản lý văn hóa, đại diện các Hội nghề nghiệp… Bà Trần Thị Tâm Đan, nguyên Chủ nhiệm Ủy ban khẳng định: "Việc ban hành Luật Di sản văn hóa năm 2001 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) đã tạo cơ sở pháp lý cho công tác bảo vệ và phát huy di tích.
GS Nguyễn Lân Cường cho rằng: “Dường như các chủ đầu tư, các nhà xây dựng… ghét khảo cổ, bởi họ sợ các nhà khảo cổ đến phát hiện các di chỉ thì công trình của họ phải dừng lại”. Bên cạnh đó, trong công tác bảo tàng bảo tồn, công tác quản lý cổ vật… cũng có nhiều ý kiến phản chiếu, đánh giá nhiều chiều khác nhau.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét