Chủ Nhật, 25 tháng 8, 2013

Ưu tiên liên tục kinh tế hay môi trường?.

000 DN gây ô nhiễm mới phần lớn là do nhân tố lịch sử để lại

Ưu tiên kinh tế hay môi trường?

Chỉ có điều, không được để khoảng cách giữa phát triển kinh tế và suy thoái môi trường đi quá xa.

Tại TPHCM, tính đến năm 2000 có đến 29. Bởi vậy, hiện nay việc xử lý DN gây ô nhiễm môi trường chỉ nên dừng lại ở việc xử phạt vi phạm hành chính. (Trong ảnh: Hệ thống xử lý nước thải tại Công ty cổ phần Kido được bộ phận chuyên môn kiểm tra). Thực tại này cũng rất khó để DN bảo đảm tổn phí duy trì hoạt động xử lý chất thải. Đến năm 1995, Luật Bảo vệ môi trường mới được thiết lập nhưng các quy định cũng như việc thực thi luật còn lỏng lẻo.

Sau đó, DN phải xây dựng theo đúng như báo cáo được phê duyệt và được cơ quan chức năng giám định xác nhận hoàn thành. Và việc xử lý DN gây ô nhiễm môi trường cũng phải dựa trên cơ bản này.

Còn bắt đầu từ năm 2005 đến nay, khi thực hiện theo Luật Bảo vệ môi trường (sửa đổi) thì con số DN ô nhiễm không nhiều. - Nhưng có ý kiến cho rằng việc nảy sinh hơn 3. 000 doanh nghiệp gây ô nhiễm mới. Thời điểm kinh tế khó khăn như hiện giờ, nếu đóng cửa DN thì điều trước hết xảy ra là gia tăng tình trạng thất nghiệp, nảy tệ nạn, gây mất an ninh trật tự từng lớp.

Đến năm 2003, cả nước thực hành lập danh sách các DN gây ô nhiễm nghiêm trọng.

Giải pháp toàn vẹn nhất vẫn là ưu tiên cho kinh tế nhưng với những ngành sản xuất phát sinh chất thải độc hại như hóa chất, thuốc bảo vệ thực vật, chất hữu cơ bền… có nguy cơ gây tổn thương vĩnh viễn đến môi trường thì kiên quyết phải xử lý nghiêm bằng cách nếu vi phạm thì buộc đóng cửa. Vậy phải nói về mặt pháp lý bảo đảm an toàn cho môi trường là khá chặt đẹp.

Sự suy thoái kinh tế khiến đầu ra sản phẩm của DN không ổn định. Số còn lại có gây ô nhiễm, chỉ có điều không ở mức nghiêm trọng.

Theo ông, đâu là căn nguyên chính của thực trạng này?     PGS-TS NGUYỄN VĂN PHƯỚC:   Việc thống kê cũng như xử lý doanh nghiệp (DN) gây ô nhiễm môi trường phải xét trên nguyên tố lịch sử tồn tại.

- Với giải pháp ưu tiên ổn định kinh tế mà du di cho hành vi vi phạm môi trường như trên liệu có thỏa đáng, thưa ông?   quan yếu là chọn thời khắc nào để đặt ưu tiên trước cho bài toán kinh tế hay môi trường. Trong quá trình hoạt động nếu vi phạm sẽ bị điều chỉnh theo nghị định xử phạt hành vi vi phạm môi trường.

Vì có những tổn hại đến môi trường chẳng thể phục hồi được. Từ thập niên 90 của thế kỷ 20, việc kêu gọi đầu tư ào ạt tại các tỉnh, thành không bao gồm các yêu cầu về bảo vệ môi trường.

Bởi theo quy định, một DN trước khi đầu tư xây dựng phải lập ít đánh giá tác động môi trường. Trong khi hoạt động vận hành xử lý chất thải phải được duy trì thẳng tắp, liên tiếp, nếu bị đứt quãng thì chất lượng xử lý vững chắc không thể bảo đảm.

Do đó, hồ hết các DN thời đoạn này đều không đầu tư hệ thống xử lý chất thải.

Mặt khác, hoạt động sản xuất phải dựa trên đơn hàng nhưng đơn hàng lúc có lúc không. Tránh sử dụng những biện pháp mạnh như đóng cửa, truy tố hình sự… vì như thế sẽ gây tổn hại cho hoạt động kinh tế, làm tăng thêm khó khăn đối với DN. Sản xuất phải tuân thủ các quy định bảo vệ môi trường. Mỏng này phải nêu được các phương án xử lý chất thải nảy trong quá trình sản xuất và được cơ quan chức năng thẩm định, thông qua nếu đạt đề nghị.

Vì vậy, thời khắc này, cần thiết phải ưu tiên cho phát triển kinh tế. Và đến thời điểm ngày nay, khi yêu cầu chất lượng môi trường cao hơn, tiêu chuẩn môi trường khe khắt hơn, cộng với việc nhiều DN vốn trước đây có quy mô đầu tư sinh sản nhỏ nhưng hiện đã mở rộng quy mô sản xuất hơn nên số DN gây ô nhiễm môi trường theo tiêu chuẩn mới thống kê lên đến hơn 3.

000 DN gây ô nhiễm mới là do sự bất cập của luật và hệ thống quản lý môi trường còn yếu và thiếu?   Con số 3. Và một phần do cơ quan chức năng còn lỏng lẻo trong quản lý tạo cơ hội cho những DN lánh né trách nhiệm bảo vệ môi trường. Bất kỳ những tác động nào hệ trọng đến kinh tế đều ảnh hưởng rất lớn đến vấn đề an sinh từng lớp. Mặt khác, kinh tế tụt hậu, suy thoái thì lấy đâu tổn phí để bảo vệ môi trường.

000 DN đầu tư nhưng rất ít DN quan hoài đến nhân tố bảo vệ môi trường. Ảnh: Cao Thăng  trọng nhân tố lịch sử   - Phóng viên:   Chỉ trong vòng hơn 10 năm, cả nước nảy sinh hơn 3. - Cảm ơn ông!   ÁI VÂN – THANH NGÂN.

Vậy theo ông, cần có giải pháp nào để có thể xử lý dứt điểm tình trạng DN ô nhiễm mới phát sinh? Đã nói đến thời khắc thì cần phải nhấn mạnh rằng, đây là thời điểm kinh tế đang suy thoái. 000 DN. Trên thực tế, thời kì qua, việc các DN vi phạm môi trường có những yếu tố khách quan và chủ quan.

Tuy nhiên, cũng không ngoại trừ những DN vẫn cố tình vi phạm môi trường vì tham lợi nhuận, vì thiếu hiểu biết liên tưởng đến các vấn đề an toàn môi trường, thiếu vốn và diện tích đất đầu tư, thậm chí có DN bên bị vị tham vấn lừa đầu tư công nghệ xử lý chất thải không bảo đảm chất lượng.

Cân nhắc ích lợi kinh tế khi xử lý  - Cho dù là tồn tại bởi nhân tố lịch sử hay chủ quan của lãnh đạo DN thì thời điểm hiện tại cũng rất khó để chấp thuận việc DN sản xuất nhưng gây ô nhiễm môi trường.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét